Обязателен ли переход на российское ПО для BIM в госзаказ

Вопрос, который сейчас задают почти на каждой встрече с проектным бюро: мы работаем на госзаказе в Revit, нас заставят перейти на Renga или nanoCAD? Ответы в интернете расходятся от «уже давно обязательно» до «никогда не заставят». Разберём по документам, что именно требует закон, к кому это относится и что на самом деле означает для проектировщика на Revit в 2026 году.

Три разных требования, которые постоянно путают

Путаница возникает потому, что под фразой «обязательный переход» смешивают три отдельных пласта регулирования. У каждого свой предмет, свои адресаты и свои сроки, и ответ на вопрос из заголовка зависит от того, о каком из них речь.

Первый пласт: обязательность самих технологий информационного моделирования. Постановление Правительства № 331 сделало применение ТИМ обязательным для объектов госзаказа с 1 января 2022 года. Дальше требование расширилось на долевое строительство: с 1 июля 2024 года на стадии проектирования, с 1 января 2025 года на стадии строительно-монтажных работ. Ключевой момент: эти документы говорят о технологии и о результате, то есть о цифровой информационной модели в установленных форматах, а не о конкретной программе. Требования к самой модели заданы отдельно, в постановлении № 614 и приказе Минстроя № 926/пр, и там прописаны форматы IFC и XML-схемы Минстроя, а не название софта. Подробно эту сторону мы разбирали в статье про ЦИМ для госэкспертизы.

Второй пласт: запреты и приоритеты при закупках программного обеспечения. Это постановление № 1236 от 2015 года, которое ввело запрет на закупку иностранного ПО для государственных и муниципальных нужд, постановление № 1875 от декабря 2024 года о национальном режиме в закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ, и постановление № 1937 от 28 ноября 2025 года, которое с 1 марта 2026 года вводит приоритет для программ из реестра российского ПО с отметкой о соответствии требованиям к доверенному ПО. Постановление № 1937 задаёт поэтапные сроки применения условия о совместимости: для офисного ПО с 1 сентября 2026 года, для серверного ПО, виртуализации, СУБД и облачных средств с 1 января 2027 года, для прикладного и отраслевого прикладного ПО с 1 июня 2027 года, для промышленного ПО с 1 января 2028 года. Предмет всех этих документов один: что и как покупает государственный заказчик. Они регулируют закупку лицензий, а не то, каким инструментом подрядчик делает свою работу.

Третий пласт: критическая информационная инфраструктура. Указ Президента № 166 от 30 марта 2022 года запретил с 1 января 2025 года использовать иностранное ПО на значимых объектах КИИ, принадлежащих госорганам и госзаказчикам. Федеральный закон № 58-ФЗ от 7 апреля 2025 года, вступивший в силу 1 сентября 2025 года, закрепил в законе о безопасности КИИ обязанность субъектов КИИ использовать на значимых объектах ПО из реестра российских программ, а сроки и порядок такого перехода определяет Правительство. Этот пласт касается только организаций, которые являются субъектами КИИ и владеют значимыми объектами, то есть банков, энергетики, транспорта, госорганов и подобных. Индивидуальные предприниматели из числа субъектов КИИ этим же законом исключены.

Что это значит для проектного бюро на Revit

Если сложить три пласта, получается ответ, который не устраивает ни сторонников, ни противников импортозамещения, но зато точный. Прямого требования создавать модель именно в российском ПО для частной проектной организации, которая работает подрядчиком на госзаказе, в перечисленных документах нет. От подрядчика требуется результат: цифровая информационная модель в форматах, установленных Минстроем, которая проходит экспертизу и загружается в среду общих данных заказчика. Каким инструментом эта модель сделана, закон о закупках и постановление № 331 не регулируют. Модель из Revit, корректно выгруженная в IFC с нужными атрибутами и классификацией по КСИ, соответствует требованиям ничуть не хуже модели из отечественной системы.

Но из этого не следует, что можно расслабиться. Есть три ситуации, в которых требование к софту у вас всё же появится, и о них честно.

Первая ситуация: требование прописано в техническом задании или контракте. Государственный заказчик вправе установить в ТЗ конкретные требования к программному обеспечению, в котором ведётся модель, и часть заказчиков, особенно госкорпорации и крупные госкомпании, уже делает это в рамках собственных программ импортозамещения. Такое требование не вытекает напрямую из закона, но, подписав контракт, вы обязаны его выполнить. Поэтому первое, что стоит читать в каждом новом контракте, это раздел про ТИМ и среду общих данных.

Вторая ситуация: вы сами не частная компания, а государственное или муниципальное учреждение, проектный институт с госучастием или подведомственная организация. Тогда закупка лицензий для вас проходит по 44-ФЗ или 223-ФЗ со всеми запретами и приоритетами постановлений № 1236, № 1875 и № 1937, и купить иностранное ПО легально становится крайне сложно, а с середины 2027 года приоритет доверенного отечественного ПО распространится и на прикладные отраслевые продукты, к которым относятся системы проектирования.

Третья ситуация: ваша организация признана субъектом КИИ и владеет значимыми объектами. Для проектных бюро это редкость, но для крупных отраслевых институтов в энергетике, транспорте или оборонном комплексе вполне реально. Здесь работает третий пласт, и переход на реестровое ПО на значимых объектах становится обязанностью по закону.

Куда всё движется и что делать сейчас

Направление регулирования однозначное, и делать вид, что его нет, недальновидно. Постановление № 1937 показывает логику государства: сначала офисное ПО, потом инфраструктурное, потом прикладное отраслевое, к которому относятся и системы проектирования. Даже если сегодня требование к инструменту подрядчика не прописано, среды общих данных на стороне госзаказчиков будут отечественными, экспертиза будет ужесточать требования к форматам, а в ТЗ всё чаще будет появляться пункт про российское ПО. Это не означает, что Revit завтра запретят частному бюро, но означает, что через несколько лет работать на госзаказе только в Revit без плана Б станет заметно сложнее.

Разумная стратегия на 2026 год выглядит так. Определите, к какой из четырёх категорий из таблицы вы относитесь, и читайте раздел про ТИМ в каждом контракте до подписания, а не после. Убедитесь, что ваш Revit легален: лицензии, купленные через партнёров в Казахстане и других странах, остаются рабочим путём для частных компаний, и мы разбирали его отдельно. Доведите до автоматизма экспорт в IFC с правильным маппингом и атрибутами по КСИ, потому что именно формат результата, а не название программы, проверяет экспертиза и заказчик. И запустите пилот на отечественной системе на одном небольшом проекте, чтобы к моменту, когда требование появится в вашем контракте, у команды уже был опыт, а не паника.

Отдельно про инфраструктуру. Совместная работа, сервер моделей, рабочие места и резервное копирование не зависят от того, какая система проектирования стоит на столе. Команда, у которой это выстроено, переживёт смену инструмента спокойнее, чем команда, где каждый работает со своего ноутбука и хранит модели где придётся. Переход на другое ПО, если он случится, лучше делать на подготовленной площадке.

Итог короткий. Для частного бюро на госзаказе сегодня обязателен формат результата, а не российское ПО, если иного не требует контракт. Для государственных организаций и субъектов КИИ требование к софту уже реально и будет ужесточаться по срокам постановления № 1937. Тренд общий для всех, и готовиться к нему стоит заранее, а не по факту очередного ТЗ.